Новости

Дымовые линейные извещатели (ИПДЛ) - правильный выбор.

Правильно построенная и подобранная система пожаротушения, это ключ к безопасности на производстве и в быту. Уже на ранних этапах проектирования можно учесть все нюансы и использовать конструктивные особенности оборудования для уменьшения факторов риска, таких как срабатывания ложной тревоги, так и отказа системы извещения. Разработка грамотной системы пожаротушения и предупреждения должна проводиться только специалистами с опытом постройки подобных систем и с учетом государственных норм.

Хотя существуют «Федеральный Закон № 123» и «Свод правил» выбор оборудования всегда лежит на проектно-монтажных организациях. Существует много различных систем извещения (Точечные дымовые, тепловые, извещатели пламени и дымовые линейные извещатели — ИПДЛ ) о пожароопасной ситуации, все они основаны на разных принципах работы и факторах возгорании (задымление, превышение температурного порога, фактор пламени). В небольших помещениях логично использовать точечные пожарные извещатели (автономные — работают от батарейки со встроенным звуковым оповещением). Например: поставить в квартиру на кухню.

В офисах и малых производственных помещениях не имеет смысла использовать ИПДЛ, предпочтительно использовать точечный пожарный извещатель и ППК. Но когда надо построить систему пожарного извещения на больших производственных площадях или ангарно-складских помещениях, то на помощь приходят дымовые линейные извещатели — ИПДЛ с большей зоной покрытия. Точечные извещатели имеют ограниченную высоты установки. Отпускания извещателя до разрешенных норм не дает должного эффекта так как пока дым не заполнит всю площадь, то не образуется должная концентрация задымления и датчик не сработает. Высота же установки дымовых линейных извещателей(ИПДЛ), возможна в пределах 9-18м.

Существуют два основных типа дымовых линейных извещателей (ИПДЛ),одно и двухпозиционный:

В двухпозиционных извещателях приемник и передатчик являются отдельными устройствами и при установке требуют разнесения в пространстве. Оптический луч в двухпозиционных извещателях преодолевает контролируемое пространство (дистанцию, расстояние) один раз.

В однопозиционных они объединены в одно устройство. Оптический луч в однопозиционных извещателях преодолевает контролируемое пространство дважды (туда и обратно).

Рассмотрим приоритеты выбора, которые определяются только принципом действия и не зависят от конкретного типа или серии применяемых линейных извещателей.

1. В двухпозиционных извещателях полное перекрытие оптического луча всегда однозначно фиксируется как «неисправность», а в однопозиционных за счет отражения от вводимой преграды снижение уровня мощности луча может и не достичь порога «неисправность» (как правило, его задают на уровне 90 %), поэтому возможно или вообще не обнаружить наличие преграды в луче или зафиксировать ложное срабатывание. Кроме того, в двухпозиционных извещателях поперечное сечение оптического луча определяется только размерами фокусирующих линз (рис. 1), т. е. оно, как правило, небольшое, тогда как в однопозиционных оптический луч вблизи рефлектора-отражателя имеет значительные размеры поперечного сечения (рис. 2). Из-за этого вероятность возникновения ситуации частичного перекрытия преградой оптического луча (что, как правило, вызывает ложные срабатывания, а не фиксацию «неисправности») для двухпозиционных извещателей многократно меньше, чем для однопозиционных.

   Рекомендации: для помещений, в которых возможно появление на пути луча преград (кран-балки, створки люков и т. д.), лучше применять двухпозиционные извещатели.

2. Двухпозиционные извещатели, в отличие от однопозиционных, принципиально не чувствительны к отражениям от прозрачных преград (застекленных окон), значения их порогов срабатывания остаются неизменными (луч проходит только в одну сторону). В однопозиционных извещателях паразитные отраженные лучи могут существенно изменить (снизить) чувствительность, так как часть принимаемого луча не попадает под рассеивающее воздействие дыма.

   Рекомендации: в случае необходимости работы через застекленные окна (например, для защиты взрывоопасных сред) лучше использовать двухпозиционные извещатели.

3. Для монтажа рефлектора — отражателя однопозиционных извещателей требуется наличие достаточно большой площади поверхности строительной конструкции, тогда как для двухпозиционных извещателей эти требования значительно менее жесткие (могут крепиться даже к потолку).

   Рекомендации: для применения в помещениях со сложным рельефом стен и других строительных конструкций (наличие балок, колонн и т. д.) лучше подойдут двухпозиционные извещатели.

4. Мощные инфракрасные излучения (прямые солнечные лучи или свет мощных прожекторов), попадая на приемник в пределах диаграммы направленности (как правило, изготовители рекомендуют, чтобы угол падения таких лучей был не менее 10 градусов по отношению к оптическому лучу извещателя), могут приводить к потере чувствительности или полному прекращению работоспособности, так как на фоне такой засветки собственный луч становится менее различимым. В результате этого для двухпозиционных извещателей критическим является только направление со стороны передатчика, а в однопозиционных — оба направления: и со стороны рефлектора и со стороны приемопередатчика.

   Рекомендации: обеспечить защиту от прямых солнечных лучей легче для двухпозиционных извещателей.

5. Двухпозиционные извещатели при монтаже требуют подводки проводов и к приемнику и к передатчику (в два удаленных друг от друга места), а однопозиционные — только к приемопередатчику (в одно место).

   Рекомендации: для облегчения монтажных работ лучше применять однопозиционные извещатели.

6. Пусконаладочные работы для однопозиционных извещателей многократно проще, так как необходимо отъюстировать только приемопередатчик (рефлектор, как правило, эффективно работает при углах отклонения от оптимального направления в пределах 12-15 градусов и юстировки не требует).

   Рекомендации: для облегчения пусконаладочных работ лучше использовать однопозиционные извещатели.

7. Однопозиционные извещатели всегда работают в режиме принудительной синхронизации (глупо его не использовать, если приемник и передатчик совмещены в одном устройстве), тогда как большинство двухпозиционных извещателей могут работать только в режиме самосинхронизации (точнее без синхронизации, отчего приемник обязан реагировать на все инфракрасные импульсы, в том числе помеховые).

   Рекомендации: в условиях действия мощных электромагнитных и инфракрасных помех однопозиционные извещатели могут оказаться более предпочтительными.